Viết tiếp bài cục đá thần kỳ .....
[ 2007-06-23 00:26:25 | Người gửi: admin ]
Cục đá “thần kỳ” trị giá 1,5 triệu USD. Kỳ 2: “Đá thiêng” bị lật tẩy thành “đá cuội” (tiếp theo và hết)[/
Xem bài cũ : --> http://www.lienmang.info/vn/article.asp?id=144
(ĐSTB) [size=12]Sáng 5-4-2006, trinh sát Phòng CSĐTTP về TTXH CA tỉnh Tây Ninh được bố trí bí mật xung quanh một quán cà phê ở thị trấn Trảng Bàng - nơi sẽ diễn ra vụ mua bán tay ba cục đá “thần kỳ” giá 1,5 triệu USD. Hai người mua đá là Bình, Cường đã đưa ra một cây bu-long bằng sắt để thử đá. Nhóm đối tượng bán đá thấy cây sắt này không giống với cây bu-long giả bằng thạch cao nhuộm màu xám mà chúng đã chuẩn bị trước nên không dám đem ra thử vì sợ bị lộ tẩy. Một tên trong nhóm liền phát tín hiệu bằng cách lột mũ trên đầu, phe phẩy quạt. Hai đối tượng bên ngoài lập tức vừa chạy vào vừa la lớn. Tên đóng vai người CPC lấy lý do e ngại người lạ nên cuốn cục đá “thần kỳ” vào áo khoác, chạy ra đường QL22B, đi nhanh về hướng Gò Dầu. Nhưng lực lượng CA đã kịp bao vây, bắt gọn. Tổ chức lừa đảo tinh vi này ra đời vào tháng 3-2006. Phạm Công Riện (SN 1957, quê quán Thái Bình) đã gặp Chung Thành Thưng (SN 1961, ngụ Tây Ninh), Nguyễn Văn Thơm (SN 1961, ngụ Hồng Ngự - Đồng Tháp), Phạm Ngọc Vinh (SN 1979, ngụ Thừa Thiên - Huế) để bàn việc lừa đảo. “Kịch bản” được thống nhất là Vinh sẽ đóng vai người CPC có cục đá “thần kỳ”, một cây bu-long thật, một cây bu-long giả làm bằng thạch cao nhuộm màu giống sắt thép. Thưng sẽ là người môi giới bán đá. Trong lúc thử đá sẽ vờ đổi chỗ cho nhau, che khuất tầm nhìn để một tên tráo đổi bu-long sắt thành cây thạch cao. Chúng gọi thêm Nguyễn Thanh Phong (SN 1974, quê quán Trà Vinh) theo bảo vệ vòng ngoài. Khi bên trong phát tín hiệu “nguy cấp”, Phong sẽ xông vào gây rối loạn cho đồng bọn tháo chạy. Thưng quen biết với hai anh Cường - Bình nên bàn chuyện thần thoại về cục đá và hứa sẽ “thưởng lớn” nếu làm theo kế hoạch của chúng. Sau đó, chúng đã gọi điện thoại cho ông T. chào mời bán cục đá và cử Bình - Cường đến đặt vấn đề mua lại cục đá tại một quán cà phê ở Trảng Bàng - Tây Ninh. Do trước đó Vinh đã gặp ông T. một lần trong vụ lừa đảo 24 lượng vàng của ông T. nên Thưng sợ Vinh sẽ làm đổ bể. Vì thế Thưng gọi Chao Sóc Kha (SN 1973, ngụ Tri Tôn - An Giang) lên đóng
vai “người CPC” thế cho Vinh. Thưng hứa sau đó sẽ cho Kha 1.000USD, Kha nhận lời. Chính việc Bình - Cường cầm theo một bu-long sắt khác lạ, không giống cây mẫu bằng thạch cao, nên vụ lừa đảo không thành. Hai tên Phong, Vinh ở bên ngoài nhận “tín hiệu” từ tên Thơm đã xông vào gây chuyện, giải cứu cho tên Kha và tất cả đã bị bắt như đã nói ở phần đầu bài viết này. Theo lời khai của các đối tượng, cũng chính Riện, Thưng cùng một gã tên Khanh đã dựng lại chuyện “đá đổ mồ hôi” để lừa ông T. tại một quán cà phê ở Tân An - Long An. Chúng đã tráo những que diêm lấy từ bọc giấy quấn cục đá ra. Vì thế ông T. không tài nào quẹt cháy được. Từ đó chúng tạo được lòng tin với ông T. để trong kịch bản “đá ăn sắt” sau đó chúng lừa được 24 cây vàng. Vụ “đồng đen” lừa bán cho bà P - vợ ông T. 25 cây vàng là do tên Nguyễn Văn Thơm (SN 1963, ngụ Đồng Tháp) “đạo diễn”. Vũ Quỳnh Phương (SN 1975, tại Tri Tôn, An Giang) được giao nhiệm vụ làm quen và tấn công tình cảm tạo niềm tin với bà P. Đồng phạm với nữ quái Phương còn có Trần Văn Dũng (SN 1975) - chồng thật của Phương, Châu Soi (SN 1965, ngụ Tịnh Biên - An Giang) đóng vai chồng của Phương trước mặt bà P. Còn một gã tên Út chạy xe ôm là bạn của Dũng cũng tham gia vào vụ này. Thủ đoạn lừa của chúng đơn giản, thậm chí ngây ngô nhưng do bà P. quá ngây thơ nên dễ dàng bị sập bẫy. Ngoài vợ chồng ông T., một nạn nhân khác của chúng là Nguyễn Thị M.K (SN 1949, ngụ TX Tây Ninh). Tháng 8-2005, qua nhiều kênh, chúng truyền đến tai bà M.K về những lợi nhuận khổng lồ nếu mua được đồng đen, bán lại. Tiếp đó Thưng đến gặp bà M.K nói rằng biết mối bán đồng đen, yêu cầu nếu mua bán thành công thì cho Thưng “chút tiền cà phê”. Thưng phân công Dân, Thịnh (chưa xác định được địa chỉ hai đối tượng này) đóng vai là anh em ruột, có đồng đen muốn bán; đồng thời, Trần Văn Hoàng (SN 1948, ngụ Tây Ninh) sẽ là “chú” của Dân và Tiến; phải có cách thuyết phục, dụ dỗ để bà M.K chịu mua đồng đen. Cái giá chúng đưa ra là 2 triệu USD cho cục đồng đen đó. Hai bên thống nhất sẽ thử đồng đen tại một khách sạn ở khu Bàu Cát, QTB, TPHCM. Thịnh đặt lên bàn một cục chì bằng 2 ngón tay sơn đen gọi đó là “đồng đen”. Chúng nói với bà M.K: “Nếu là đồng đen thật, đưa chiếc gương này lại gần, gương sẽ bể và quẹt gas để gần cũng không quẹt ra lửa được”. Chính tay bà M.K kiểm tra gương, quẹt. Nhưng cũng bằng bài “đổi chỗ” cho nhau, chúng đã tráo một cái quẹt hết đá lửa và một cái kiếng soi bị nứt nẻ có hình thức, màu sắc giống như hai thứ cần thử. Bà M.K bị thuyết phục bởi trò lừa đảo này. Bà đã đặt cọc 20 triệu đồng. Đám lừa đảo bỏ cục đồng đen vào tủ trong khách sạn khóa lại, và nói chờ bà M.K giao đủ 2 triệu USD sẽ mở tủ lấy đồng đen đưa cho bà. Sau đó Thịnh, Dân, Hoàng biến mất cùng cục “đồng đen”. Tên Thưng vờ tỏ ra giận dữ, an ủi bà M.K và hứa sẽ tìm mối khác cho bà với giá rất rẻ, chỉ có... 100.000USD. Vì quá say mê đồng đen, bà M.K lại đến điểm hẹn mới ở khách sạn Phượng Hoàng - TPHCM. Lần này bọn lừa đảo đóng vai là 3 anh em ruột từ Đà Lạt xuống bán “gia bảo” là cục “đồng đen”. Cho xem “hàng” xong, chúng kéo bà ra tận Bình Chánh để mua bán. Bà M.K đặt cọc trước 139 triệu đồng. Nhận tiền xong, Hồ Văn Túc (SN 1948, ngụ Kiên Giang) - kẻ đóng vai “người Đà Lạt bán đồng đen” nói rằng: “Gia đình bất hòa, không bán gia bảo nữa! Số tiền tôi đã nhận của bà sẽ bù lại bằng cách... giới thiệu cho bà mua một cục đồng đen khác”. Thái độ của chúng rất lưu manh và trắng trợn, nhưng không hiểu sao bà M.K vẫn chấp nhận. Bà đưa thêm 20 triệu đồng để đặt cọc mua một cục “đồng đen” với giá 1,5 tỷ đồng. Chúng hẹn bà xuống tận Châu Đốc xem hàng. Bà chờ mòn mỏi trong khách sạn chẳng thấy hàng lẫn người, liền gọi vào ĐTDĐ của tên Túc thì... không liên lạc được. Tên Trần Văn Hoàng còn phối hợp với tên Trần Văn Tây (SN 1963) lừa bán một cục đá “lạnh” với giá 10.000USD, bằng thủ đoạn như sau: Ông N. (SN 1950) có bệnh. Hoàng liền tìm cách tiếp cận, làm quen và nói rằng bệnh của ông N. chỉ chữa hết khi tìm được hòn đá lạnh như nước đá. Sau đó, Hoàng để Trần Văn Tây đến khoe với ông N. là muốn bán hòn đá “lạnh” với giá 10.000USD. Khi nhận 10 triệu đồng đặt cọc của nạn nhân, chúng dẫn ông đi vòng vo nhiều nơi, sau đó quay lại nhà ông N. ở P14Q5, TPHCM. Tại đây chúng đưa ra một cục đá được gói kín trong một áo khoác và nói đó là “đá lạnh”. Chúng yêu cầu được bỏ cả đá lẫn áo vào két sắt nhà ông N., giao chìa khóa cho chúng giữ. Khi nào ông N. có đủ tiền thì điện cho chúng, chúng sẽ quay lại mở két, lấy đá ra cho ông xem và thử. Vợ chồng ông N. thấy của đã nằm trong tủ nhà mình nên tin lời. Sau đó họ... tự mở két và kêu trời vì cục đá đó lượm đâu cũng có! Họ chỉ còn biết đi báo CA. Trong số các đối tượng, Trần Văn Tây bị bắt cuối cùng. Cơ quan điều tra phải lên tận khu vườn điều Tân Châu mới tìm ra nơi hắn lẩn trốn. Khám xét trong người Tây, CA thu được một hộp gỗ, trong có 2 viên sỏi trắng. Tây “nổ” rằng đó là “đá uyên ương”, mua từ một xứ sở xa xôi. Nếu nhỏ nước chanh nguyên chất vào đá sẽ sủi bọt. Lấy bọt đó quẹt vào người mình thích, người đó sẽ say mê mình suốt đời! Chuyện vớ vẩn, tào lao như vậy đến con nít cũng không thể tin. Nhưng Tây một mực khai rằng “đã giúp cho nhiều cặp nên vợ nên chồng”! Quá trình xét xử, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội trước tòa và bày tỏ ăn năn hối cải. Vào chiều 15-6-2007, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Thơm và Thưng mỗi bị cáo 7 năm tù giam; Vinh và Túc cùng nhận án 6 năm tù giam; Hoàng, Phong và Tây mỗi người bị phạt từ 2-3 năm tù. Riêng bị cáo Chao Sóc Kha được trả tự do tại tòa do bản án 15 tháng 10 ngày tù đã chấp hành xong.
Huy - Quảng -
theo báo catphcm.
Những hiện vật thu thập được .
Lời bình cho: http://vcd.vn/feed.asp?q=comment&id=231
Xem bài cũ : --> http://www.lienmang.info/vn/article.asp?id=144
(ĐSTB) [size=12]Sáng 5-4-2006, trinh sát Phòng CSĐTTP về TTXH CA tỉnh Tây Ninh được bố trí bí mật xung quanh một quán cà phê ở thị trấn Trảng Bàng - nơi sẽ diễn ra vụ mua bán tay ba cục đá “thần kỳ” giá 1,5 triệu USD. Hai người mua đá là Bình, Cường đã đưa ra một cây bu-long bằng sắt để thử đá. Nhóm đối tượng bán đá thấy cây sắt này không giống với cây bu-long giả bằng thạch cao nhuộm màu xám mà chúng đã chuẩn bị trước nên không dám đem ra thử vì sợ bị lộ tẩy. Một tên trong nhóm liền phát tín hiệu bằng cách lột mũ trên đầu, phe phẩy quạt. Hai đối tượng bên ngoài lập tức vừa chạy vào vừa la lớn. Tên đóng vai người CPC lấy lý do e ngại người lạ nên cuốn cục đá “thần kỳ” vào áo khoác, chạy ra đường QL22B, đi nhanh về hướng Gò Dầu. Nhưng lực lượng CA đã kịp bao vây, bắt gọn. Tổ chức lừa đảo tinh vi này ra đời vào tháng 3-2006. Phạm Công Riện (SN 1957, quê quán Thái Bình) đã gặp Chung Thành Thưng (SN 1961, ngụ Tây Ninh), Nguyễn Văn Thơm (SN 1961, ngụ Hồng Ngự - Đồng Tháp), Phạm Ngọc Vinh (SN 1979, ngụ Thừa Thiên - Huế) để bàn việc lừa đảo. “Kịch bản” được thống nhất là Vinh sẽ đóng vai người CPC có cục đá “thần kỳ”, một cây bu-long thật, một cây bu-long giả làm bằng thạch cao nhuộm màu giống sắt thép. Thưng sẽ là người môi giới bán đá. Trong lúc thử đá sẽ vờ đổi chỗ cho nhau, che khuất tầm nhìn để một tên tráo đổi bu-long sắt thành cây thạch cao. Chúng gọi thêm Nguyễn Thanh Phong (SN 1974, quê quán Trà Vinh) theo bảo vệ vòng ngoài. Khi bên trong phát tín hiệu “nguy cấp”, Phong sẽ xông vào gây rối loạn cho đồng bọn tháo chạy. Thưng quen biết với hai anh Cường - Bình nên bàn chuyện thần thoại về cục đá và hứa sẽ “thưởng lớn” nếu làm theo kế hoạch của chúng. Sau đó, chúng đã gọi điện thoại cho ông T. chào mời bán cục đá và cử Bình - Cường đến đặt vấn đề mua lại cục đá tại một quán cà phê ở Trảng Bàng - Tây Ninh. Do trước đó Vinh đã gặp ông T. một lần trong vụ lừa đảo 24 lượng vàng của ông T. nên Thưng sợ Vinh sẽ làm đổ bể. Vì thế Thưng gọi Chao Sóc Kha (SN 1973, ngụ Tri Tôn - An Giang) lên đóng
vai “người CPC” thế cho Vinh. Thưng hứa sau đó sẽ cho Kha 1.000USD, Kha nhận lời. Chính việc Bình - Cường cầm theo một bu-long sắt khác lạ, không giống cây mẫu bằng thạch cao, nên vụ lừa đảo không thành. Hai tên Phong, Vinh ở bên ngoài nhận “tín hiệu” từ tên Thơm đã xông vào gây chuyện, giải cứu cho tên Kha và tất cả đã bị bắt như đã nói ở phần đầu bài viết này. Theo lời khai của các đối tượng, cũng chính Riện, Thưng cùng một gã tên Khanh đã dựng lại chuyện “đá đổ mồ hôi” để lừa ông T. tại một quán cà phê ở Tân An - Long An. Chúng đã tráo những que diêm lấy từ bọc giấy quấn cục đá ra. Vì thế ông T. không tài nào quẹt cháy được. Từ đó chúng tạo được lòng tin với ông T. để trong kịch bản “đá ăn sắt” sau đó chúng lừa được 24 cây vàng. Vụ “đồng đen” lừa bán cho bà P - vợ ông T. 25 cây vàng là do tên Nguyễn Văn Thơm (SN 1963, ngụ Đồng Tháp) “đạo diễn”. Vũ Quỳnh Phương (SN 1975, tại Tri Tôn, An Giang) được giao nhiệm vụ làm quen và tấn công tình cảm tạo niềm tin với bà P. Đồng phạm với nữ quái Phương còn có Trần Văn Dũng (SN 1975) - chồng thật của Phương, Châu Soi (SN 1965, ngụ Tịnh Biên - An Giang) đóng vai chồng của Phương trước mặt bà P. Còn một gã tên Út chạy xe ôm là bạn của Dũng cũng tham gia vào vụ này. Thủ đoạn lừa của chúng đơn giản, thậm chí ngây ngô nhưng do bà P. quá ngây thơ nên dễ dàng bị sập bẫy. Ngoài vợ chồng ông T., một nạn nhân khác của chúng là Nguyễn Thị M.K (SN 1949, ngụ TX Tây Ninh). Tháng 8-2005, qua nhiều kênh, chúng truyền đến tai bà M.K về những lợi nhuận khổng lồ nếu mua được đồng đen, bán lại. Tiếp đó Thưng đến gặp bà M.K nói rằng biết mối bán đồng đen, yêu cầu nếu mua bán thành công thì cho Thưng “chút tiền cà phê”. Thưng phân công Dân, Thịnh (chưa xác định được địa chỉ hai đối tượng này) đóng vai là anh em ruột, có đồng đen muốn bán; đồng thời, Trần Văn Hoàng (SN 1948, ngụ Tây Ninh) sẽ là “chú” của Dân và Tiến; phải có cách thuyết phục, dụ dỗ để bà M.K chịu mua đồng đen. Cái giá chúng đưa ra là 2 triệu USD cho cục đồng đen đó. Hai bên thống nhất sẽ thử đồng đen tại một khách sạn ở khu Bàu Cát, QTB, TPHCM. Thịnh đặt lên bàn một cục chì bằng 2 ngón tay sơn đen gọi đó là “đồng đen”. Chúng nói với bà M.K: “Nếu là đồng đen thật, đưa chiếc gương này lại gần, gương sẽ bể và quẹt gas để gần cũng không quẹt ra lửa được”. Chính tay bà M.K kiểm tra gương, quẹt. Nhưng cũng bằng bài “đổi chỗ” cho nhau, chúng đã tráo một cái quẹt hết đá lửa và một cái kiếng soi bị nứt nẻ có hình thức, màu sắc giống như hai thứ cần thử. Bà M.K bị thuyết phục bởi trò lừa đảo này. Bà đã đặt cọc 20 triệu đồng. Đám lừa đảo bỏ cục đồng đen vào tủ trong khách sạn khóa lại, và nói chờ bà M.K giao đủ 2 triệu USD sẽ mở tủ lấy đồng đen đưa cho bà. Sau đó Thịnh, Dân, Hoàng biến mất cùng cục “đồng đen”. Tên Thưng vờ tỏ ra giận dữ, an ủi bà M.K và hứa sẽ tìm mối khác cho bà với giá rất rẻ, chỉ có... 100.000USD. Vì quá say mê đồng đen, bà M.K lại đến điểm hẹn mới ở khách sạn Phượng Hoàng - TPHCM. Lần này bọn lừa đảo đóng vai là 3 anh em ruột từ Đà Lạt xuống bán “gia bảo” là cục “đồng đen”. Cho xem “hàng” xong, chúng kéo bà ra tận Bình Chánh để mua bán. Bà M.K đặt cọc trước 139 triệu đồng. Nhận tiền xong, Hồ Văn Túc (SN 1948, ngụ Kiên Giang) - kẻ đóng vai “người Đà Lạt bán đồng đen” nói rằng: “Gia đình bất hòa, không bán gia bảo nữa! Số tiền tôi đã nhận của bà sẽ bù lại bằng cách... giới thiệu cho bà mua một cục đồng đen khác”. Thái độ của chúng rất lưu manh và trắng trợn, nhưng không hiểu sao bà M.K vẫn chấp nhận. Bà đưa thêm 20 triệu đồng để đặt cọc mua một cục “đồng đen” với giá 1,5 tỷ đồng. Chúng hẹn bà xuống tận Châu Đốc xem hàng. Bà chờ mòn mỏi trong khách sạn chẳng thấy hàng lẫn người, liền gọi vào ĐTDĐ của tên Túc thì... không liên lạc được. Tên Trần Văn Hoàng còn phối hợp với tên Trần Văn Tây (SN 1963) lừa bán một cục đá “lạnh” với giá 10.000USD, bằng thủ đoạn như sau: Ông N. (SN 1950) có bệnh. Hoàng liền tìm cách tiếp cận, làm quen và nói rằng bệnh của ông N. chỉ chữa hết khi tìm được hòn đá lạnh như nước đá. Sau đó, Hoàng để Trần Văn Tây đến khoe với ông N. là muốn bán hòn đá “lạnh” với giá 10.000USD. Khi nhận 10 triệu đồng đặt cọc của nạn nhân, chúng dẫn ông đi vòng vo nhiều nơi, sau đó quay lại nhà ông N. ở P14Q5, TPHCM. Tại đây chúng đưa ra một cục đá được gói kín trong một áo khoác và nói đó là “đá lạnh”. Chúng yêu cầu được bỏ cả đá lẫn áo vào két sắt nhà ông N., giao chìa khóa cho chúng giữ. Khi nào ông N. có đủ tiền thì điện cho chúng, chúng sẽ quay lại mở két, lấy đá ra cho ông xem và thử. Vợ chồng ông N. thấy của đã nằm trong tủ nhà mình nên tin lời. Sau đó họ... tự mở két và kêu trời vì cục đá đó lượm đâu cũng có! Họ chỉ còn biết đi báo CA. Trong số các đối tượng, Trần Văn Tây bị bắt cuối cùng. Cơ quan điều tra phải lên tận khu vườn điều Tân Châu mới tìm ra nơi hắn lẩn trốn. Khám xét trong người Tây, CA thu được một hộp gỗ, trong có 2 viên sỏi trắng. Tây “nổ” rằng đó là “đá uyên ương”, mua từ một xứ sở xa xôi. Nếu nhỏ nước chanh nguyên chất vào đá sẽ sủi bọt. Lấy bọt đó quẹt vào người mình thích, người đó sẽ say mê mình suốt đời! Chuyện vớ vẩn, tào lao như vậy đến con nít cũng không thể tin. Nhưng Tây một mực khai rằng “đã giúp cho nhiều cặp nên vợ nên chồng”! Quá trình xét xử, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội trước tòa và bày tỏ ăn năn hối cải. Vào chiều 15-6-2007, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Thơm và Thưng mỗi bị cáo 7 năm tù giam; Vinh và Túc cùng nhận án 6 năm tù giam; Hoàng, Phong và Tây mỗi người bị phạt từ 2-3 năm tù. Riêng bị cáo Chao Sóc Kha được trả tự do tại tòa do bản án 15 tháng 10 ngày tù đã chấp hành xong.
Huy - Quảng -
theo báo catphcm.
Những hiện vật thu thập được .
[Đã sửa bởi admin, Vào lúc 2007-06-23 00:30:41]
Lời bình cho: http://vcd.vn/feed.asp?q=comment&id=231
Chưa có lời bình luận cho bài viết.Nếu bạn muốn bình luận thì hãy viết vào ô phía dưới.Xin cảm ơn bạn đã xem chủ đề này.Chúc bạn một ngày vui vẻ
